Auftrag geschrieben am 20.04.2011 15:43:17
Persönlichkeitsverletzung u. unwahre Tatsachebahauptung auf Wikipedia
Rechtsgebiet: Medienrecht | Status: angenommenauf der Plattform Wikipedia gibt es offenbar eine Person, die nach Kräften versucht gegen meine Person Artikel / Diskussionen zu lancieren, welche mich massiv in meinem Persönlichkeitsrecht und meinem Ehrgefühl verletzen und zudem durch die Verbreitung von unwahren Tatsachenbehauptungen meine Person in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen und verächtlich zu machen.
Im Jahre 2007 konnte mein Unterlassungsanspruch bereits gegen die deutsche Ausgabe von Wikipedia außergerichtlich durchgesetzt werden. Die Artikeldiskussion wurde daraufhin gesperrt und mein Name entfernt. Wie ich jetzt feststellen musste, ist ein ähnlicher, herabwürdigender Diskussionsbeitrag auf der englischen Version gestartet worden. Eine bisherige Löschung wurde rückgängig gemacht, so dass der Beitrag wieder einsehbar ist und in Suchmaschinen gefunden werden kann.
Das Mandat erstreckt sich somit auf die außergerichtliche Klärung mit Wikipedia mit dem Ziel den Diskussionsbeitrag löschen und sperren zu lassen. Da es die englische Seite betrifft, ist die Organisation auf Englisch zu kontaktieren. Da ich davon ausgehe, dass Wikipedia – wie 2007 – auch in diesem Fall einsichtig sein wird, sollte einem Löschantrag problemlos entsprochen werden.
Bitte nehmen Sie den Auftrag nur an, wenn Sie Willens und in der Lage sind, das erste Schreiben an Wikipedia innert der kommenden 7 Tagen aufzusetzen und zu übermitteln.
Vielen Dank!
Auftrag vom Auftraggeber weiter eingegrenzt
geschrieben am 20.04.2011 15:57:35
Sehr geehrte Damen und Herren,
auf der Plattform Wikipedia gibt es offenbar eine Person, die nach Kräften versucht gegen meine Person Artikel / Diskussionen zu lancieren, welche mich massiv in meinem Persönlichkeitsrecht und meinem Ehrgefühl verletzen und zudem durch die Verbreitung von unwahren Tatsachenbehauptungen meine Person in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen und verächtlich zu machen.
Im Jahre 2007 konnte mein Unterlassungsanspruch bereits gegen die deutsche Ausgabe von Wikipedia außergerichtlich durchgesetzt werden. Die Artikeldiskussion wurde daraufhin gesperrt und mein Name entfernt. Wie ich jetzt feststellen musste, ist ein ähnlicher, herabwürdigender Diskussionsbeitrag auf der englischen Version gestartet worden. Eine bisherige Löschung wurde rückgängig gemacht, so dass der Beitrag wieder einsehbar ist und in Suchmaschinen gefunden werden kann.
Das Mandat erstreckt sich somit auf die außergerichtliche Klärung mit Wikipedia mit dem Ziel den Diskussionsbeitrag löschen und sperren zu lassen. Da es die englische Seite betrifft, ist die Organisation auf Englisch zu kontaktieren. Da ich davon ausgehe, dass Wikipedia – wie 2007 – auch in diesem Fall einsichtig sein wird, sollte einem Löschantrag problemlos entsprochen werden.
Bitte nehmen Sie den Auftrag nur an, wenn Sie Willens und in der Lage sind, das erste Schreiben an Wikipedia innert der kommenden 7 Tagen aufzusetzen und zu übermitteln.
Vielen Dank!
geschrieben am 20.04.2011 15:57:35
Sehr geehrte Damen und Herren,
auf der Plattform Wikipedia gibt es offenbar eine Person, die nach Kräften versucht gegen meine Person Artikel / Diskussionen zu lancieren, welche mich massiv in meinem Persönlichkeitsrecht und meinem Ehrgefühl verletzen und zudem durch die Verbreitung von unwahren Tatsachenbehauptungen meine Person in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen und verächtlich zu machen.
Im Jahre 2007 konnte mein Unterlassungsanspruch bereits gegen die deutsche Ausgabe von Wikipedia außergerichtlich durchgesetzt werden. Die Artikeldiskussion wurde daraufhin gesperrt und mein Name entfernt. Wie ich jetzt feststellen musste, ist ein ähnlicher, herabwürdigender Diskussionsbeitrag auf der englischen Version gestartet worden. Eine bisherige Löschung wurde rückgängig gemacht, so dass der Beitrag wieder einsehbar ist und in Suchmaschinen gefunden werden kann.
Das Mandat erstreckt sich somit auf die außergerichtliche Klärung mit Wikipedia mit dem Ziel den Diskussionsbeitrag löschen und sperren zu lassen. Da es die englische Seite betrifft, ist die Organisation auf Englisch zu kontaktieren. Da ich davon ausgehe, dass Wikipedia – wie 2007 – auch in diesem Fall einsichtig sein wird, sollte einem Löschantrag problemlos entsprochen werden.
Bitte nehmen Sie den Auftrag nur an, wenn Sie Willens und in der Lage sind, das erste Schreiben an Wikipedia innert der kommenden 7 Tagen aufzusetzen und zu übermitteln.
Vielen Dank!
Auftrag angenommen am 21.04.2011 00:34:08 
Rechtsanwalt Fachanwalt für IT-Recht & Urheber- und Medienrecht Jan Gerth
Berliner Str. 25, 33813 Oerlinghausen, Tel: 0520273132, Fax: 0520273809
Fachanwalt Informationstechnologierecht, Wettbewerbsrecht, Kaufrecht, Vertragsrecht, Strafrecht, Markenrecht, Fachanwalt Urheber- und Medienrecht, Zivilrecht
Bewertungen: 181
Berliner Str. 25, 33813 Oerlinghausen, Tel: 0520273132, Fax: 0520273809
Fachanwalt Informationstechnologierecht, Wettbewerbsrecht, Kaufrecht, Vertragsrecht, Strafrecht, Markenrecht, Fachanwalt Urheber- und Medienrecht, Zivilrecht
Bewertungen: 181
Hinweis:
Die Annahmerklärung und weitere Kommunikation kann nur zwischen Mandant und Anwalt eingesehen werden.
Die Annahmerklärung und weitere Kommunikation kann nur zwischen Mandant und Anwalt eingesehen werden.
Als Leser können Sie
oder Rechtsanwalt Gerth direkt*
*Weitere Informationen und eine Übersicht der 123recht.net Dienste finden Sie hier.
